Redensyl: Vad den här minoxidilfria ingrediensen faktiskt är och vad evidensen visar
Redensyl är inte ett läkemedel och inte heller en enda välkarakteriserad molekyl. Det är ett varumärkesskyddat kosmetiskt komplex som en schweizisk leverantör säljer till företag inom hud- och hårvård. Därför dyker samma namn upp på ingredienslistor hos dussintals sinsemellan orelaterade varumärken, i stället för bara på en enda produkt. Om du har undersökt minoxidilfria alternativ mot tunnare hår och gång på gång stött på ordet utan att få ett enkelt svar på vad det faktiskt är, förklarar den här artikeln först det. Sedan går den igenom vad de som säljer det hävdar att det gör, hur stark den mänskliga evidensen bakom påståendet egentligen är och ungefär hur det står sig mot minoxidil när marknadsföringsspråket skalas bort.
- Vad det är: en blandning av en förening från lärkträd och ett stabiliserat extrakt av grönt te, plus glycin och zink, som föreslås verka på hårsäckarnas stamceller.
- Vad som stöder det: huvudsakligen en leverantörsfinansierad studie med omkring 26 män i varje grupp under ungefär sex månader, som inte har upprepats oberoende sedan dess.
- Vad det vanligtvis säljs tillsammans med: Anagain (ärtskott), Baicapil (soja och bajkalin) och koffein, som alla har egna, separata och i allmänhet tunnare evidensunderlag.
- Var det står sig: ett alternativ på kosmetisk evidensnivå, under minoxidil, som främst kan vara användbart för personer som har ett verkligt skäl att inte använda minoxidil eller som vill lägga till något vid sidan av det.
Vad Redensyl faktiskt är
Redensyl är handelsnamnet på en sammansatt blandning, inte en enda aktiv ingrediens. Leverantörens egen beskrivning kombinerar en dihydroquercetin-glukosid (DHQG) från lärkträ med en stabiliserad katekinglukosid från grönt te (som kallas EGCG2), tillsammans med glycin och zinkklorid som stödjande komponenter (källa: Vad är Redensyl och hur främjar det hårväxt?). Eftersom det säljs som en råingrediens till produktutvecklare, snarare än som en färdig produkt i sig, förekommer det under många olika varumärken i en mängd olika serum, sprejer och schampon. Koncentrationen och resten av formuleringen kan skilja sig åt mellan produkter, även när det står ”Redensyl” på etiketten.
Den skillnaden är viktig när man senare i artikeln granskar evidensen. En studie av Redensyl, eller av en specifik produkt som innehåller det, säger något om just den formuleringen vid den koncentrationen. Resultatet kan inte automatiskt överföras till alla andra produkter med samma ingrediensnamn men en annan styrka.
Hur Redensyl är tänkt att fungera
Den mekanism som leverantören föreslår kretsar kring stamceller i det yttre rotskiktet i hårsäckens utbuktning, den lilla, bulbformade struktur som sitter en bit ner i hårsäcken, och fibroblasterna i den underliggande dermala papillen (källa: Redensyl – Givaudan Active Beauty). Tanken är att DHQG och EGCG2 skickar signaler till dessa celler och hjälper en hårsäck som gått in i vilofasen (telogenfasen) att snabbare återgå till en aktiv tillväxtfas, snarare än att skapa nya hårsäckar där inga fanns.
Som biologisk förklaring är det här en sammanhängande teori: stamcellernas aktivitet i utbuktningen styr verkligen när en hårsäck börjar växa igen, och det är ett rimligt mål för en kosmetisk ingrediens att försöka påverka. En föreslagen verkningsmekanism förklarar dock varför ett företag kan förvänta sig att en ingrediens hjälper. Den är inte i sig ett bevis på att den gör det, och i nästa avsnitt skiljer vi på de två sakerna.
Vad evidensen faktiskt visar
Den viktigaste studien på människor bakom Redensyl omfattade omkring 26 män i varje behandlingsgrupp och pågick i ungefär sex månader. Den utformades, genomfördes och finansierades av företaget som säljer ingrediensen, och har inte upprepats oberoende av en forskargrupp utan ekonomiskt intresse i resultatet. Det betyder inte att resultatet är falskt, men en liten, oreplikerad studie som genomförts av en sponsor har ett uppenbart incitament som en oberoende studie saknar. En oberoende genomgång av den publicerade litteraturen om Redensyl kommer till samma slutsats: de data från människor som finns är begränsade, och mycket av dem kommer från formler med flera ingredienser snarare än studier där Redensyl testats ensamt. Därför är det svårt att säga hur mycket av ett eventuellt resultat som specifikt kan tillskrivas Redensyl, snarare än något annat i formulan (källa: Redensyl för hårväxt). Det står i kontrast till minoxidil, finasterid och dutasterid, som alla har genomgått årtionden av oberoende klinisk utvärdering.
Det är också värt att skilja själva studien från marknadsföringen som byggts upp kring den. I leverantörens eget reklammaterial anges ett resultat på i genomsnitt mer än tiotusen nya hårstrån efter tre månader, och resultatet framställs som bättre än ett hårtransplantationsingrepp (källa: Redensyl – Givaudan Active Beauty). Det är en marknadsföringssiffra som publicerats av företaget som säljer ingrediensen, inte ett kliniskt resultat som verifierats oberoende. Den bör läsas med samma skepsis som andra stora siffersatta påståenden från tillverkare, i stället för att behandlas som likvärdig med den underliggande studien.
Anagain och Baicapil: de två andra komplexen i blandningen
En produkt baserad på Redensyl säljs sällan ensam. Quintéas Redensyl komplex-serum kombinerar det, liksom de flesta produkter som bygger på ingrediensen, med ytterligare två varumärkesskyddade komplex. Vart och ett har sin egen evidensbild, som är värd att förstå separat i stället för att bunta ihop allt till ett enda påstående om ”Redensyl”.
Anagain är ett ärtskottsextrakt som en oberoende översikt i allmänna ordalag beskriver som avsett att stödja signaleringen för hårväxt (källa: Vad är Redensyl och hur främjar det hårväxt?). Produktsidan för Quintéas Redensyl komplex-serum går längre och namnger de specifika signalproteiner som det ska påverka: FGF7 och noggin, som båda är inblandade i att utlösa en ny hårväxtfas. Den detaljnivån om verkningsmekanismen är ett påstående från säljaren, inte något som den oberoende källan bekräftar. Därför är det klokt att läsa det med samma försiktighet som alla tillverkarbeskrivningar, tills oberoende forskning styrker det. Evidensen från människor består av en liten studie från tillverkaren, med omkring tjugo deltagare under tre månader. Studien mäter ett trikogramförhållande, det vill säga andelen hårstrån som räknas som växande respektive vilande under ett mikroskop, snarare än en förändring som man faktiskt skulle kunna se i spegeln. Baicapil kombinerar sojaskott, vetegroddar och bajkalin, ett extrakt av kinesisk kalott, och evidensbilden är återigen likartad: en liten, tillverkardriven studie efter ungefär tre månader, med samma typ av trikogrammätning i stället för ett synligt resultat.
Inget av det här betyder att ingredienserna inte gör någonting. Det betyder att studierna bakom dem befinner sig i ett tidigt skede, har genomförts av sponsorer och använder ett surrogatmått som inte är detsamma som att följa förändringar i hårtäthet på fotografier. Ett serum med alla tre komplexen bör bäst förstås som flera kosmetiska satsningar staplade på varandra, inte som ett bevisat resultat multiplicerat med tre.
Koffein: vad laboratoriestudierna faktiskt undersökte
Koffein har ett genuint annorlunda evidensunderlag än de tre andra aktiva ingredienserna: två sakkunniggranskade studier har direkt undersökt hur det påverkar hårsäcksvävnad från människor. Den tidigare av de två visade att testosteron signifikant hämmade cellförökningen i organodlade hårsäckar från människor och att koffein motverkade denna hämning (Fischer, Hipler & Elsner, International Journal of Dermatology, 2007, PMID 17214716). En senare studie från samma forskargrupp undersökte mekanismen mer ingående. Forskarna följde förlängningen av hårstrået och anagenfasens (tillväxtfasens) längd i hårsäckar från män och fann att koffein specifikt motverkade testosteronets effekt att öka uttrycket av proteinet TGF-β2, en av de molekylära signalvägar som tros vara inblandade i testosteronstyrd hämning (Fischer, Herczeg-Lisztes, Funk, Zillikens, Bíró & Paus, British Journal of Dermatology, 2014, PMID 24836650). Båda är användbara, oberoende publicerade resultat. De bygger också på isolerad hårsäcksvävnad i en laboratorieskål, inte på en studie av människor som använder en produkt i hårbotten under flera månader.
Separat hänvisar vissa produktsidor för koffeinbaserade hårbottenprodukter till en studie på människor med en koffeinkoncentration på 0,2 %. Studien var öppen (vilket betyder att deltagarna visste vad de använde, utan blindning eller placebojämförelse) och finansierades av företaget som säljer koffeiningrediensen. Det gick inte att hitta och verifiera just den studien oberoende för den här artikeln. Därför bör den läsas som ett påstående på en produktsida, inte behandlas som likvärdig med de två sakkunniggranskade organodlingsstudierna ovan. Det rör sig om olika slags evidens, och de bör bedömas var för sig i stället för att slås ihop till en enda berättelse om koffein.
Redensyl jämfört med minoxidil: var står det sig egentligen?
Minoxidil har en indikation för håråterväxt som erkänns av tillsynsmyndigheter, med stöd av årtionden av kliniska studier på tusentals deltagare, däribland placebokontrollerade studier med fotografier och hårstråsräkning som utfallsmått. Redensyl har inget av det: en enda liten studie som genomförts av en sponsor, ett fåtal likaledes små studier av komplexen som det vanligtvis säljs tillsammans med och ingen oberoende replikering. Den skillnaden är verklig och värd att beskriva tydligt, snarare än att släta över.
Det betyder inte i sig att en Redensyl-baserad produkt saknar värde. Den placerar den på en annan och lägre evidensnivå, lämplig för någon som har ett verkligt skäl att söka ett minoxidilfritt alternativ, snarare än för någon som bara väljer mellan två lika väl beprövade vägar. Den som vill läsa en detaljerad jämförelse sida vid sida, studie för studie, kan läsa vår fullständiga evidensjämförelse mellan Redensyl och minoxidil. Den här artikeln är medvetet mer avgränsad och fokuserar på vad Redensyl är, innan en sådan jämförelse är användbar att läsa.
Vem ett Redensyl-serum faktiskt passar
Med tanke på evidensgapet passar ett Redensyl-baserat serum bäst för en ganska specifik grupp läsare, snarare än som ett allmänt förstahandsval. Det tydligaste exemplet är någon som inte kan eller inte vill använda minoxidil: kvinnor som inte omfattas av den specifika godkända användningen för 5-procentsprodukterna i det här sortimentet, personer vars hårbotten reagerat dåligt på alkoholen eller propylenglykolen i en minoxidillösning eller personer som inte är redo att ta steget till det som i praktiken är en daglig produkt av läkemedelsklass. För den läsaren är ett serum på kosmetisk evidensnivå, med ett begränsat men verkligt stöd från studier, ett rimligt alternativ som ärligt beskrivet – snarare än ingenting.
En andra, mindre grupp består av personer som redan använder minoxidil och vill lägga till ett minoxidilfritt lager, med tydlig förståelse för att minoxidil står för det mesta av den mätbara effekten och att det tillagda komplexet är en kompletterande satsning, inte en andra motor som drar lika tungt. Den som funderar över tolerabilitet innan behandlingen med något av alternativen inleds kan också läsa hur biverkningsbilden för ett Redensyl-baserat serum faktiskt ser ut innan beslutet fattas. Den som överväger att kombinera det med en mekanisk metod kan separat läsa evidensen för microneedling mot håravfall, eftersom det är en helt annan behandling med en egen evidensgrund, inte en förlängning av den här.
När frågan om lämplighet är avgjord är formatet ett mindre men praktiskt val. Redensyl komplex-serum är en droppformel avsedd för ett avgränsat område med tunnare hår. Den appliceras med pipett och arbetas in för hand längs benan, vilket passar den som behandlar en specifik zon, till exempel hjässan eller en bredare bena. Redensyl Scalp Spray innehåller samma aktiva komplex i ett finfördelat sprejformat som är utformat för att täcka hela hårbotten snabbare. Det passar den vars hårtunning är mer diffus eller som tycker att det är lättare att applicera en sprej konsekvent än att använda en pipett.
Oavsett vilket format som passar gäller samma sammanfattning: Redensyl är en verklig, beskriven ingrediens med en rimlig verkningsmekanism och ett begränsat, sponsrat evidensunderlag. Det är inte en bevisad behandling för håråterväxt och inte ett substitut för minoxidil där minoxidil är ett alternativ. För övriga ingredienser som tas upp i det här sortimentet bedömer navet Ingredienser och evidens var och en på samma sätt, utifrån sina egna meriter och inte genom association.